Functional Lobby

LACROSSE’S URGENT NEED FOR A FUNCTIONAL LOBBY….. ‘’version française plus bas’’ 

By Pierre Filion

The three most important political movements that the world of lacrosse has recently seen are:

- the political decision to give the sport of lacrosse the status of Canada's national summer sport,

- the emergence of women in lacrosse, and

- the increasingly important recognized influence of Aboriginals in the sport of lacrosse.

In these three areas a significant factor is present in the three advances mentioned.

In all three cases there was intense and concerted political lobbying activities that led to major opportunities affecting the development of the sport of lacrosse in Canada and internationally.

In all three areas, stakeholders succeeded in clearly identifying their objectives, committed themselves to political lobbies and, above all, have initiated and pursued long term and effective approaches.

These steps were taken in committees and in social, political and athletic fields according to the promotion of a narrative advantageous to the cause pursued.

When it came to political lobbying, whether it was with governments, with specific committees or within the decision-making bodies, the persons in charge of the causes mentioned above have acted relentlessly, often discreetly, but always with high intensity.

Canadian lacrosse associations and provincial lacrosse associations would benefit from knowing and understanding the political lobbying actions that have been initiated and updated in recent years. Above all, it would be very advantageous for anyone involved in lacrosse to fully understand all the political lobbying work that was required in order to obtain the status of “National Summer Sport of Canada”.

Those who would be interested in this information can get a taste of it by consulting the site from the Canadian Lacrosse Foundation: https://www.speaker.com/show/lacrosse-legends and find the Lacrosse Legends segment titled Bill C212. Thirty-eight invaluable minutes of education in politics by listening to Bill Hutton and Michael Lachapelle…the two astute and patient craftsmen of the effective political strategy that led to the adoption of the status of National Summer Sport of Canada……because, you have it guessed it, it didn't happen by snapping fingers.

A concerted effort between various Canadian associations (Lacrosse Canada, the Canadian Lacrosse Foundation and the Canadian Lacrosse Hall of Fame) would be a major first step towards the definition of common objectives and towards the adoption of a lobbying strategy which would defend and promote the interests of the sport of lacrosse in Canada.

If they can get away from marginal, insignificant or sectarian concerns the leaders of these three national associations are in a privileged position to define the best interests of lacrosse and, above all, the lobbying strategies to be adopted in order to ensure the political defense of its interests.

The question may be whether “we” in the sport of lacrosse want to be everywhere…or continue to simply be…..nowhere!

And if we want to take the political means to promote our sport….

It will be interesting in the coming months to see if Canadian leaders have the wisdom and vision required to establish a lacrosse lobbying plan and a political strategy for the betterment of the game.

The significant future of the game requires political action. Another gold medal here or there will not change the course of the game….nor its future.

ÊTRE PARTOUT OU ÊTRE NULLE PART…

Par Pierre Filion 

Les trois plus importants mouvements politiques qu’a connus le monde de la crosse sont les suivants :

- la décision politique de conférer au sport de la crosse le statut de sport national d’été du Canada,

- l’émergence de la place des femmes en crosse, et

- la place de plus en plus importante que prennent les Amérindiens dans le sport de la crosse.

Dans ces trois domaines un facteur est présent dans les trois progrès mentionnés.

Dans les trois cas il y a eu une activité de lobbying politique intense et concertée qui a mené à des débouchés majeurs qui affectent le développement du sport de la crosse au Canada.

Dans les trois domaines des intervenants ont réussi à bien identifier leurs objectifs, se sont engagés dans des lobbies politiques et surtout ont initié et poursuivi des démarches longues et efficaces.

Ces démarches se sont effectuées dans des comités et dans des regroupements sociaux, politiques et sportifs en fonction de la légitimation d’un discours avantageux pour la cause poursuivie.

Quand il était question de lobbying politique, que ce soit face aux gouvernements, auprès de comités spécifiques ou dans les instances décisionnelles des associations de crosse concernées, les responsables des causes mentionnées plus haut ont agi sans relâche, souvent discrètement, mais toujours avec une haute intensité.

Les associations de crosse canadiennes et les associations provinciales auraient grand intérêt à connaitre et comprendre les actions politiques de lobbying qui ont été initiées et actualisées dans les dernières années. Il serait surtout fort avantageux pour tout intervenant en crosse de bien comprendre tout le travail de lobby politique qui a été requis afin d’obtenir le statut de ‘’Sport National d’été du Canada’’. Ceux qui seraient intéressés par cette information peuvent en avoir un avant-gout en consultant le site de la Fondation de la crosse canadienne : https://www.speaker.com/show/lacrosse-legends et trouver le segment de Lacrosse Legends intitulé Bill C212.  Trente-huit inestimables minutes d’éducation politique en écoutant Bill Hutton et Michael Lachapelle…les deux artisans de l’efficace démarche politique qui a mené à l’adoption du statut de Sport National d’été du Canada……parce que, vous l’avez deviné, ça ne s’est pas fait en claquant des doigts.

Une concertation entre différentes associations canadiennes (Crosse Canada, la Fondation de la crosse canadienne et le Temple de la Renommée de la crosse canadienne) serait un premier pas majeur vers la définition d’objectifs communs et peut-être aussi vers l’adoption d’une stratégie de lobbying qui verrait à défendre et promouvoir les intérêts du sport de la crosse au Canada. S’ils peuvent s’éloigner de préoccupations marginales, insignifiantes ou sectaires les dirigeants de ces trois associations nationales sont les mieux placés pour définir les intérêts supérieurs de la crosse et surtout les moyens à prendre pour assurer la défense politique de ses intérêts.

La question est peut-être de savoir si ‘’nous’’ du sport de la crosse voulons être partout…ou nulle part!

Et si nous voulons prendre les moyens politiques pour promouvoir notre sport….

Il sera intéressant, dans les prochains mois, de voir si les leaders canadiens auront la sagesse et la vision requises pour établir un plan et une stratégie de lobbying pour la crosse.